FinancieSlovenskoSprávySvetTlačové správy

SR vyhrala spor s poľským investorom Muszynianka

Slovenská republika vyhrala spor s poľským investorom Muszynianka, ktorý žaloval Slovensko pre nemožnosť vyvážať minerálnu vodu.

Dňa 07. októbra 2020 bolo vydané konečné rozhodnutie arbitrážneho tribunálu v zložení troch arbitrov, v  medzinárodnej investičnej arbitráži vedenej na základe žaloby poľskej spoločnosti MUSZYNIANKA proti Slovenskej republike podľa Dohody o ochrane a podpore investícií medzi Slovenskou a Poľskou republikou. 

Podľa ministerstva financií ide už o dvanástu medzinárodnú investičnú arbitráž v rade, v ktorej Slovenská republika úspešne obhájila svoje záujmy. Arbitrážny tribunál nepriznal žalobcovi žiadnu náhradu škody. „Slovenská republika naďalej zostáva jednou z mála krajín sveta, ktoré doteraz neboli zaviazané zaplatiť žalobcom žiadne náhrady škody,“ uviedlo ministerstvo financií.

Náhrada 170 miliónov

Predmetom sporu bola otázka využívania minerálnej vody z prameňov nachádzajúcich sa v slovenskej obci Legnava, ktorá mala byť prepravovaná prostredníctvom potrubia do Poľska a fľaškovaná v poľskej obci Muszyna.

Žalobca požadoval od Slovenskej republiky vyplatenie náhrady škôd vo výške takmer 170 miliónov EUR z dôvodu, že novela Ústavy Slovenskej republiky regulujúca vývoz nebalenej vody (článok 4 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky) je v rozpore s medzinárodným právom.

Nie je v rozpore

Arbitrážny tribunál potvrdil, že regulácia zavedená novelou Ústavy Slovenskej republiky nie je arbitrárna a žiadnym spôsobom nepredstavuje porušenie bilaterálnej investičnej dohody.

Rozhodnutie arbitrážneho tribunálu vytvára podľa rezortu financií dôležitý precedens aj pre ostatné štáty EÚ, nakoľko deklaruje, že Slovenská republika má právo v plnej miere ochraňovať svoje prírodné zdroje.

Z hľadiska právnej teórie ide zas o precedens týkajúci sa vyvodzovania zodpovednosti za škodu. Slovenská republika teda obhájila legalitu a proporcionalitu prijatej novely.

Iba formálne porušenie

Arbitrážny tribunál nepriznal ani oprávnenosť žalobcových údajných legitímnych očakávaní na vydanie povolenia na využívanie minerálnej vody, ani na uskutočnenie projektu ako takého.

Formálne síce bolo priznané porušenie spravodlivého a rovného zaobchádzania (tzv. fair and equitable treatment) vo vzťahu k správnemu konaniu vo veci vydania povolenia na využívanie minerálnej vody, avšak bez ohľadu na toto porušenie plánovaný projekt vývozu minerálnej vody do Poľska aj tak nemohol byť žalobcom v konečnom dôsledku realizovateľný a preto toto porušenie nemohlo mať za následok ani vznik akejkoľvek škody žalobcu.

Viac

Tlačová správa

Ak máte záujem o zverejnenie vašej tlačovej správy môžete ju poslať mailom na adresu press@stalosa.sk. Denne zverejňuje výber zaujímavých tlačových správ.

Podobné články

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.

Back to top button